Siracün-Nur (Envar) — Sayfa 217

fakat mecbûr ettiniz, belki de sizi ikaz etmek lâzım idi ki, kader-i İlâhî bizi bu yola sevketti. Biz de;

düstûr-u kudsîyi kendimize rehber edip, herbir sıkıntılarınızı sabır ile karşılıyacağız, diye azmettik.

Mevkuf Said Nursî

* * *

[İddianâmeye karşı i’tirâznâmemin tetimmesidir]

Bu i’tirâzda muhatabım, Denizli mahkemesi ve müddei umûmîsi değil, belki başta Isparta ve İnebolu müddei umûmîleri olarak, yanlış ve nâkıs zabıtnâmeleriyle, buradaki acîb iddianâmeyi aleyhimize verdiren garazkâr ve vehham me'murlardır.

Evvelâ:aslı ve faslı olmayan ve hatırıma gelmiyen bir siyâsî cem’iyyet nâmını, ma’sûm ve siyasetle hiç alâkaları olmayan Risâle-i Nur talebelerine takıp ve o dâire içine giren ve îman ve âhiretinden başka hiçbir maksadları bulunmayan biçâreleri, o cem’iyyetin nâşiri, ya fa'al bir rüknü veya mensubu veya Risâle-i Nur'u okumuş veya okutmuş veya yazmış diye suçlu sayıp, mahkemeye vermek, ne kadar adâletin mâhiyetinden uzak olduğuna kat’i bir hüccet şudur ki:

Kur'ân aleyhinde yazılan Doktor Duzi'nin ve sâir zındıkların o muzır eserlerini okuyanlara, “Hürriyet-i fikir ve hürriyet-i İlmiyye” düstûruyla bir suç sayılmadığı halde, hakîkat-ı Kur'âniyeyi ve îmaniyeyi öğrenmeye gâyet muhtaç ve müştak olanlara Güneş gibi bildiren Risâle-i Nur'u okumak ve yazmak bir suç sayılmış.

Ve hem, yüzer risâle içinde, yanlış ma’na verilmemek için mahrem tuttuğumuz ve neşrine izin vermediğimiz iki üç risâlede, yalnız birkaç cümlelerini bahâne gösterip ittiham etmiş.

Halbuki o risâleleri (biri müstesna) Eskişehir mahkemesi tetkik etmiş, îcabına bakmış. Ve müstesna ise, hem istidamda ve hem i’tirâznâmemde gâyet kat’i cevap verildiği ve“Elimizde nur var, siyaset topuzu yok!”diye Eskişehir mahkemesinde, yirmi vecihle kat’i isbat